Cumhuriyet gazetesinde ‘yolsuzluk’ tezleriyle başlayan tartışmalar yargının kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sona erdi. Gazete idaresinin ‘kumpas’ olarak değerlendirdiği tezlere yönelik çeşitli kurumlardan cumhuriyetle dayanışma bildirileri geldi.
“BU YENİ TEŞEBBÜSÜN KAYNAĞI BİLİNMİYOR”
Atatürkçü Fikir Derneği (ADD) Genel Başkanı Hüsnü Bozkurt, gazetemizin kelam konusu haberlere ait yayımladığı başyazının her cümlesine imzasını attığını belirterek “Cumhuriyet’i ele geçirmek için daha evvel de teşebbüsler olmuştur. İkinci cumhuriyetçiler, birtakım öbür fikirdeki beşerler 70’lerde ve 90’larda bu tip teşebbüslerde bulunmuştur. Bu yeni teşebbüsün kaynağını bilmemekle birlikte Cumhuriyet gazetesi mevcut çizgisiyle devam etmelidir” sözlerini kullandı.
Çağdaş Hayatı Destekleme Derneği (ÇYDD) Ankara Şube Başkanı Fürüzan Bilir ve Ankara Cumhuriyet Okurları (CUMOK) Sözcüsü Necdet Özer de gazete idaresine takviye açıklamaları yaptı.
Gazetede yayımlanan başyazıda “Gazetemizi yayımlayan şirketimizin sonuçlanmamış ve hukukî mukavelelere bağlanmamış kimi ticari görüşmeleri ve temasları, çarpıtılmış münasebetlere dayandırılıp süslenerek, toplumsal medyaya servis edilmiş, gazetemiz yöneticileri ve çalışanları suçlanmak, karalanmak istenmiştir. Bu berbat niyetli teşebbüs, başta Cumhuriyet Vakfı idaresi olmak üzere çalışanlarının kararlı duruşu, şuurlu okurlarının dayanağı ve yargısal kararlarla başarısız kılınmıştır” denildi.
‘CUMHURİYET EMEKÇİLERİ’ DİYEREK BİLDİRİ YAYINLADILAR
Cumhuriyet gazetesinin kumpas olarak değerlendirdiği lakin isim vermediği başyazının akabinde yapılan takviye açıklamalarında da demokratik kitle örgütü önderleri genel olarak isim vermekten kaçındı.
Cumhuriyet Gazetesi Vakfı, gazetenin eski Genel Yayın Yönetmeni (GYY) Arif Kızılyalın, İdari-Mali İşler Müdürü Osman Selçuk Özer ve Reklam Müdürü Esra Bozok hakkında, bir e-ticaret firmasından Ocak 2023’te yürürlüğe giren e-ticaret yasası aleyhine manipülatif haber yapma karşılığında “kayıt dışı para aldıkları” savı ‘Cumhuriyet Emekçileri’ imzasıyla yayınlanan bir bildiriyle desteklenmişti. Lakin ‘Cumhuriyet Emekçileri’ de kendi isimlerini kamuoyuna ilan etmemişti.
Alev Coşkun idaresindeki gazetenin ‘kumpasçı’ olarak işaret ettiği bu ‘emekçiler’in kim olduğu merak konusu.
Ancak argümanları haberleştirenler ve dava edenlerin kim oldukları biliniyor.
Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi ve Hukuk İşlerinden Sorumlu Vakıf Yöneticisi Turan Karakaş, ‘arşivi müsaadesiz ve rastgele bir mukaveleye bağlı olmaksızın satışa çıkardığı’ gerekçesiyle bu iki isim ve arşivi almak istediği belirtilen firmanın yöneticileri hakkında hata duyurusunda bulunmuştu.
BAZI MÜELLİFLER DA TAKVİYE VERMİŞTİ
Cumhuriyet Vakfı gazetenin ele geçirilmeye çalışıldığını sav ederken Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu, kendi toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada farklı tabirler kullandı. Mollaveisoğlu, Twitter’dan yaptığı açıklamada “Yayın direktörlüğüne geldiğimde, evvelki periyotta gerçekleştiği tez edilen olay ve etik dışı ilgilerle ilgili idarede süren bir tartışmaya şahit oldum.
Kendim ve takımım ismine bizden evvel yapıldığı sav edilen, bizimle hiç ilgisi olmayan argümanların tespitini ve gerçek ise gazetecilik etiği açısından asla kabul edilemez bu durumla ilgili gereğinin yapılmasını istedim…
…Vakıf yöneticimiz ve avukatımızın kelam konusu olayı yargının aydınlatması için süratle harekete geçmesi de Cumhuriyet’in unsurlarını müdafaa refleksiyle ilgilidir.
Cumhuriyet’te hiçbir kişi ve makam gazetenin üzerinde değildir. Gazetemizin emin ellerde olduğu, kendi iç kontrolünü de en sıkı halde yaptığı bu hata duyurusuyla kendini ispatlamıştır” demişti. Mollaveyisoğlu’nun açıklamalarına birtakım Cumhuriyet muharrirleri da Twitter’dan paylaşım yaparak takviye vermişti.